在信用租赁日益普及的当下，租手机、租电脑等行为已十分常见。但你是否知道，一份看似简单的租赁协议背后，藏着哪些不容忽视的法律风险？今日，我们来看一起租赁合同纠纷案件。

案情回顾

2024年1月，曾某（被告）通过“人人租机”平台与某公司（原告）签订《租赁服务协议》，租用一台绿色256GB的iPhone15Plus，租期12个月，月租金866.5元，总租金10398元，同时约定了各期买断价及违约条款。原告按约于 2024年2月寄出设备，被告签收后支付了押金10元及前5期租金。但从第6期租金（2024年7月）起，被告未再履行支付义务，经原告短信催收仍无回应。原告认为被告逾期支付租金超15日，已构成违约，遂提起诉讼。

原告向法院提出诉讼请求：

1.判令被告承担未按合同约定归还租赁物的设备买断款5,895.22元；

2.判令本案律师费1000元由被告承担。

法院审理

法院经审理认为，原被告签订的租赁协议合法有效。原告提交的租赁协议、物流信息、验签报告等证据形成完整证据链。根据合同约定，被告逾期支付租金超15日，租赁关系转化为买卖关系，被告需按最后一期买断价支付赔偿款。同时，原告主张的律师费有合同依据且金额合理，法院予以支持。

法院判决：

一、被告支付原告设备买断款5,895.22元；

二、被告支付原告律师费1000元。

佰仕说法

在信用租赁交易中，合同条款的效力与履行问题始终是法律关系的核心。本案中，“逾期支付租金超15日转化为买断”的条款经法院认定具有法律效力，提醒当事人签订合同时需仔细阅读违约条款，明确逾期后果。租赁关系可因违约行为依法转化为买卖关系，违约方需承担买断责任。

在数字化交易背景下，电子合同的法律效力与证据保留问题尤为关键。电子签约平台的验签报告被法院采信，证明电子合同具有法律效力。当事人需妥善保存电子订单、物流记录、催收凭证等证据，以便在纠纷中举证。

依托芝麻信用体系的免押租赁模式并非“无门槛”的信用消费。本案揭示的法律风险在于，逾期违约不仅面临法律追责，还可能影响个人征信。参与信用租赁时，需评估自身履约能力，避免因短期拖欠引发高额赔偿。

从本质上看，这起案例印证了“契约必守”的法律原则，也为大众参与信用租赁敲响了警钟。在数字化租赁日益普遍的今天，唯有重视合同细节、严守履约义务，才能在享受信用经济便利的同时，避免陷入法律纠纷。

相关法条

《中华人民共和国民法典》

第一百一十九条    依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。

第五百七十七条    当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

第五百八十三条    当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。

案例来源：中国裁判文书网      编辑：魏馥斯 | 排版：魏馥斯